好莱坞电影界公认的五位大神导演,斯皮尔伯格谁厉害

如果按照对电影的贡献,我还是觉得斯皮尔伯格贡献更多,更厉害!

虽然你会说卡梅隆每一部电影,都是对电影行业技术的革新,像《阿凡达》就引领了3D电影时代。但我想说卡梅隆现在做的事,斯皮尔伯格很早也在做!

图片 1

虽然技术上的革新,卡梅隆的贡献的确是比斯皮尔伯格多,但斯皮尔伯格也一直在推进电影技术。

像1975就懂得用机器鲨鱼拍《大白鲨》,1983拍摄特效电影《E.T》外星人,90年拍摄的《侏罗纪公园》,拍摄这些电影所用的技术当时也是很前卫的,也是引领了电影行业的发展。

图片 2

这道理和你现在可能觉得苹果是最牛逼的,但这部不代表以前的诺基亚就不牛!

斯皮尔伯格对电影的影响不仅是在电影技术当面,而且更多是影响了电影的类型,电影的风格。

图片 3

像《大白鲨》就开始了好莱坞的惊悚片时代;《夺宝奇兵》引领了盗墓片;《E.T外星人》让人重新认识了外星人这种题材;《侏罗纪公园》把恐龙带入了电影世界;《辛德勒的名单》告诉我们历史灾难片原来还可以那样拍的;《拯救大兵瑞恩》前段的战争画面一直被很多战争片模仿!

图片 4

而他最新的电影《头号玩家》再次告诉世人:电影的特效很重要的,但更重要的是如何利用电影的特效辅助讲好故事!

图片 5

而卡梅隆对电影的贡献主要是集中在技术层面,因为他拍电影要太久了;斯皮尔伯格不仅影响的是技术,而且还引领了电影的类型,电影的题材,甚至讲电影的方式,所以对电影业的贡献斯皮尔伯格更厉害。

图片 6

以上的论点只是基于目前的情况来分析,记住是“目前”,所以未必准确,而且只是“目前”的成绩单。

实际上我觉得是很难比出谁厉害,因为很多因素是很不明确,况且他们的目前的水平其实是差不多的,都是大神级别的导演!都非常牛逼!

图片 7

最后还是希望这两位导演快点是多处几部高质量的电影,特别是卡梅隆,太久没出了!

图片 8

回答:首先,这个问题很难选择,很操蛋。

一时瑜亮。难分伯仲。

就不罗列什么数据了。

这个问题就像问你最喜欢兰州牛肉拉面还是驿城胡辣汤一样。

你能舍弃兰州牛肉拉面吗?当然不行,那拉面的劲道,那诱人的汤汁,还有那薄如蝉翼的牛肉。咳咳,我都要流口水了,嘻嘻。

但是你又能舍弃胡辣汤吗。不!怎么可能?!胡辣汤,再蘸着两个糍粑,那才叫好吃呢😊

图片 9
图片 10

回答:二位在各自擅长的领域都是登峰造极,卡梅隆的片子更具有商业性,创想性,娱乐大众,感官刺激对观众的冲剂比较强烈,主线简单粗暴直接,如泰坦尼克号,一个伟大的爱情传奇故事!斯皮尔伯格的片子更多的是反映人性人文的东西以及历史性题材为主,更具观赏性,往往让人看过之后陷入思考,能抓住人心深入人心,给人带来更多的是精神层面的共鸣!我个人觉得商业价值上两人不相伯仲,但在电影的艺术成就和对世界电影界的影响力上斯皮尔伯格更胜一筹!

回答:论能力资历综合实力,斯皮尔伯格是世界第一导演,卡梅隆是唯一可以和斯皮尔伯格媲美的导演,一人之下万人之上。其他任何导演都不能与他们二位相提并论。

回答:毫无疑问是斯皮尔伯格!

回答:还有一个科波拉 不要忘了 如果一定要选一个人 我选斯蒂芬
因为我看阿凡达居然睡着了

回答:后一个烂片无数,前一个都是经典

回答:2位不分伯仲吧,个人更加喜欢卡神

《杀死比尔》系列

图片 11

究竟谁更厉害,其实是很难回答的!因为判断的标准很难找!

但真的要比,我只能从以下两方面来比谁更厉害!

第二位:詹姆斯·卡梅隆

大白鲨 (1975)

关注令狐伯光,带你了解影视娱乐大小事!

图片 12

《泰坦尼克号》

图片 13

詹姆斯.卡梅隆满足这四点的商业类型系列特效大片,作品大概包括:《终结者系列》《异形2》《深渊》《泰坦尼克号》《真实的谎言》《阿凡达》等。

图片 14

第三位:彼得·杰克逊

图片 15

第一是在电影工业制作技术上面是否有着巨大突破,或者技术集大成者的综合使用。第二点在于题材类型,故事剧情上是否拥有巨大突破。第三点在演员表演,塑造角色上是否有巨大突破。第四点是在商业回报上面,是否有着巨大突破。

图片 16

这四点只要满足了三点,基本会成为商业类型系列电影神作,经典。(尤其是第二点剧情,因为好莱坞演员表演基本没问题,好莱坞工业技术全世界最成熟,电影制作技术即使没有突破,也不会拖后腿)

那么,我们从这个层面上来分析一下两位大导演。

第一种是像孩子一样天真烂漫的幻想和冒险,细致入微的体现孩童最单纯干净的世界,冒险和探索,关怀和包容,这些只有孩童时代才特有的标签与残酷的现实世界形成强烈的碰撞,让人向往那个美好的世界。

头号玩家
(2018)

即使,不算上《夺宝奇兵系列》成功有乔治.卢卡斯的一半功劳。但光商业类型系列特效大片上面,《大白鲨》和《侏罗纪公园》,再到《拯救大兵瑞恩》对战争片划时代的开创奠定。《世界大战》《少数派报告》《头号玩家》也有一定的突破。

图片 17

总而言之,在商业类型系列特效大片上。斯皮尔伯格其成就不会比卡梅隆逊色,并且基本能打平。

代表作:

前面五部作品不太知名,算是卡梅隆练手积累经验作品。卡梅隆后面七部作品,基本都是偏电影工业技术,和商业类型的电影。在文艺片的领域上面,卡梅隆的斩获显然并不算大。

斯皮尔伯格就不同了,限于篇幅不列全部电影作品,因为数量确实非常多。除了商业类型系列特效大片,斯皮尔伯格在文艺片领域上成就同样达到世界顶级另,完全不逊色其商业片水平。

图片 18

《夺宝奇兵》 系列

詹姆斯.卡梅隆

文艺片作品包括:人文科幻《第三类接触》《ET外星人》和《人工智能》,战争文艺片《辛德勒名单》和《太阳帝国》,再到政治文艺片《林肯》《慕尼黑》《华盛顿邮报》等等。

总而言之,斯皮尔伯格在文艺片领域上面,无论是对电影工业技术的使用,对类型题材的开创,再到故事剧情的阐述,还有演员角色的塑造,以及思想内涵的表达上面,其获得的赞誉完全不逊色其商业电影。

图片 19

世界第一部3d电影《阿凡达》创造了27亿美元的票房成绩,至今仍是世界票房排行榜第一位。

头号玩家

首先,卡梅隆与斯皮尔伯格商业大片上对比,成就不相上下。

图片 20

商业类型系列特效大片神作与否,其实有一个非常简单的定义方法,大概有着四个标准。

图片 21

泰坦尼克号
(1997)

第一次发现居然用两位世界级大导演做比较。

1 代表作品

詹姆斯卡梅隆

终结者(1、2)、阿凡达、泰坦尼克号、异形2。

图片 22


史蒂芬.斯皮尔伯格

侏罗纪公园(1、2)、拯救大兵瑞恩、辛特勒的名单、世界大战、et外星人、夺宝奇兵(2、3、4、5)、人工智能、园梦巨人、大白鲨。

图片 23


2 个人成就

詹姆斯.卡梅隆

style=”font-weight: bold;”>电影《泰坦尼克号》获得第70届奥斯卡包括最佳影片在内的11个奖项,个人获得最佳导演奖。2005年被英国杂志《empire》评为“世界最伟大的导演之一。

图片 24

2010年入选时代周刊评出的“全球最具影响力人物”,,同年获得“美国视觉效果工会”终身成就奖,2011年“美国制作人工会”里程碑奖。


史蒂芬.斯皮尔伯格

style=”font-weight: bold;”>1993年《辛特勒的名单》获得奥斯卡最佳影片、最佳导演等多项大奖,1999年《拯救大兵瑞恩》获得第71届奥斯卡最佳导演奖等多项大奖,2009年获得第66届“美国电影金球奖”终身成就奖。

图片 25

2013年《时代杂志》将他列入世纪百大重要人物,2018年荣获“帝国电影奖”终身成就奖。


詹姆斯.卡梅隆

style=”font-weight: bold;”>说起詹姆斯.卡梅隆真是让人敬佩,此人格局大、眼界开阔,出品的电影虽不多,但只要出品必属精品,被人亲切的称为“卡神”。他代表着电影工业的最高水准,他是3d电影的开端。

图片 26
他在电影中应用的拍摄技术和表达方式,引领着电影发展大潮。从《食人鱼繁殖》到《阿凡达》,一部部电影如坚实的台阶,筑起他走向伟大的成功途径。


史蒂文.斯皮尔伯格

style=”font-weight: bold;”>称他为电影织梦者一点也不为过,当人们去涌向电影院去欣赏那部黑白电影《辛特勒的名单》时,却发现斯皮尔伯格的另一个世界。一个充满智慧和理性的世界,一个真正电影艺术的世界。

图片 27
他可以将电影的深刻思想性与商业元素完美结合在一起,让观众体验震撼壮美画面同时,也感受到其影片内涵之处,使人意犹未尽、回味无穷。


总结

詹姆斯.卡梅隆的电影让观众惊叹与场面的宏大,使之大呼过瘾。史蒂文.斯皮尔伯格的电影可以观众在刺激的同时领悟电影中的艺术和人性,两位世界电影史上的“巨匠”带给我们太多的惊喜了。

回答:

《猫鼠游戏》

图片 28

其次,卡梅隆和斯皮尔伯格在文艺片对比上,卡梅隆便会输上一筹了。

图片 29

文艺片定义非常复杂,大概是导演表达自我思想题材的作品,不以商业性赚钱为目的。这点方面,斯皮尔伯格确实胜过卡梅隆,并且是不止一点,原因也非常简单,卡梅隆相比作品少了很多。

詹姆斯.卡梅隆全部电影作品,包括这些作品:《潘多拉的世界》《食人鱼2:繁殖》《克赛诺起源》《信息侦探》。《终结者系列》《深渊》《异形2》《真实的谎言》《泰坦尼克号》《阿凡达》。

图片 30

彼得·杰克逊是一位真正的电影大神,善于刻画沉重的历史史诗和气势恢宏的战争场面,在缺乏资金和技术的情况下拍摄了《魔戒》三部曲,他的地位实至名归。

图片 31

斯皮尔伯格满足这四点的商业类型系列特效大片,作品大概包括:《大白鲨》《侏罗纪公园系列》《夺宝奇兵系列》《拯救大兵瑞恩》《世界大战》《少数派报告》《头号玩家》等。

斯皮尔伯格在电影工业技术上面,不如卡梅隆技术狂人那么知名。但斯皮尔伯格的作品在电影工业技术突破,电影类型题材突破,电影角色塑造突破,在电影商业回报上突破,并不比卡梅隆逊色。

《少年印地安纳琼斯大冒险》系列,等

图片 32

詹姆斯.卡梅隆vs斯皮尔伯格:两位世界纪大导演相互对比,总体而言,斯皮尔伯格比卡梅隆略胜一筹。

这个问题其实不太好回答,因为两位都是对电影拥有巨大贡献的世界级别大导演,更是当今活着的封神的电影大师,都非常值得尊敬,没有谁厉害一点,谁逊色一点的无聊说法。但这个问题问的谁厉害,按照某些方式也很好回答,对比两位导演各自擅长的类型和贡献便行。

图片 33

前面回答者说得很好了,但列举电影节的奖项对比无非其中一项小参考,代表不了什么。两位大导演真要对比谁厉害,最佳办法只有一个,从开创的电影类型作品和电影成就着手。

众所周知,电影分为商业片和文艺片两种,商业片和文艺片细致描述不展开,商业片属于类型商业系列大片,一般而言是大投资、大明星、大制作、大宣传等电影作品。文艺片则着重导演个人表达。

说说你们认为最优秀的导演,请在下方留言,谢谢!

图片 34

卡梅隆是美国甚至世界知名的电影技术狂人,上述作品《终结者系列》,《异形2》,《泰坦尼克号》,《阿凡达系列》等作品都满足技术突破,故事突破,角色突破,商业突破四大层面,是世界商业电影无可争议的神作经典。

卡梅隆作品尤其《终结者》系列,最满足开创奠定一种电影类型的定义。《泰坦尼克号》和《阿凡达》是电影技术集大成之作。《真实的谎言》《异形2》《深渊》,在电影技术上突破没有那么巨大,但也有着一定的突破。

图片 35

斯皮尔伯格的电影大致可分为两种类型。

1997 / 美国 / 剧情 爱情 灾难 / 詹姆斯·卡梅隆 / 莱昂纳多·迪卡普里奥
凯特·温丝莱特

在文艺片的领域上面,不管卡梅隆沉迷技术没有拍,或者简单因为作品数量客观原因,在这点方面显然颇为不如斯皮尔伯格的。当然,两位都是世界级别活着的电影宗师,不管如何,都值得尊敬爱戴。

更多关于卡梅隆和斯皮尔伯格的问题,欢迎大家关注讨论!!!

回答:

第五位:昆汀·塔伦蒂诺

在未来几年,斯皮尔伯格还要拍摄《夺宝奇兵5》《丁丁历险记3》……看着老爷子的年纪和电影档期的安排计划,估计很大一部分电影又得是有生之年系列了。

问题:詹姆斯·卡梅隆和史蒂芬·斯皮尔伯格谁厉害?

图片 36

© 本文版权归作者  щ悲梦残剑д
 所有,任何形式转载请联系作者。

如果按照票房论英雄的话,我只能说目前斯皮尔伯格更胜一筹!

为什么?目前票房最高纪录不是卡梅隆的《阿凡达》吗?

图片 37

目前所有票房的总和是斯皮尔伯格最高,已经超过了100亿美元,而单部电影票房纪录,实际上斯皮尔伯格也未必比卡梅隆低的!

图片 38

表面上看是电影单部票房是卡梅隆《阿凡达》世界第一,但我只能说是数字上是这样子,实际上未必是《阿凡达》,也可能是斯皮尔伯格的《大白鲨》!

图片 39

斯皮尔伯格的《大白鲨》也曾经是世界电影票房的第一,因为它是影史上第一部破1亿美元的电影,最终票房是4亿多美元,而这个纪录是1975年创造的,按照当时美元的货值,《大白鲨》的4亿多美元未必比《阿凡达》的27亿美元低,甚至比它还高。

图片 40

所以论单部票房纪录,斯皮尔伯格不比卡梅隆低。

按照所有电影票房总和,斯皮尔伯格已经超过了100亿美元,而卡梅隆是62.30亿美元,

也许你会说斯皮尔伯格比卡梅隆早拍10年电影;也许你会说卡梅隆“十亿磨一剑”!

图片 41

虽然是事实,但既然比票房,这就不是理由了,你“十年磨一剑”,人家也是“三年点到即止”,如果按票房算,就应该按时间比贡献的票房谁更多!就像老板看业绩一样,我们只看结果!

大家拍电影时间仅相差十年而已,而斯皮尔伯格比卡梅隆高40多亿美元,我觉得票房斯皮尔伯格更强。

图片 42

《魔戒》三部曲

2018 / 美国 / 动作 科幻 冒险 / 史蒂文·斯皮尔伯格 / 泰伊·谢里丹
奥利维亚·库克

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

CopyRight © 2015-2019 必发88手机在线官网 All Rights Reserved.
网站地图xml地图